|
| Politika - Siyaset |
GAZI UNIVERSITESINDEKI ERMENI KONFERANSI ÖZETLERİ
KONFERANSIN KISA BİR DEĞERLENDİRMESİ (Daha çok bilgi için www.turkishforum.com tıklayınız.)
Sabahki ilk oturumda Senol Kantarci siperde duzenli bir ordu halinde
uniformali, ciddi sekilde ates acan Ermenilerin resmini gosterdi. Hem de tehcir karari filancikmadan cook once. Kime ates ediyorlar saniyorsunuz? Benim dedem 1916 da vurulmus. Eger 1912 de sehit olduysa hedefteki sizin dedeniz veya nineniz olabilir...
Baska bir karede siper kazicilarinin resmi, baska bir karede mermi fabrikasinda calisan coluk cocuk. Hani bizim Cumhuriyet Mucadelesini tarif eden kitaplarimizda olan tipte resimler. Yani bizim mazlumlar Kurtulus Savasi vermisler, fakat kaybetmisler. Simdi AB maceramiz yeniden kazanmak hulyasi sogmus. Baska bir konusmacinin dedigine gore belirli bir sinirlari olmadigi icin, azinlikta olduklari topraklara goz diktikleri icin ve yayilmis vaziyette oturduklari icin kaybetmisler. Senol Kantarci bu resimleri bana gonderince ben de size gonderirim.
Arkasindan Vahdet Kelesyilmaz diye bir genc cikti. Teskilati Mahsusa uzmaniymis. Bu konuda yazilanlarin yarisindan cogunu ben yazdim dedi. Bilgi Universitesinde Teskilati Mahsusaya atip tutanlarin hic birisi bana sormadi. O konferansa katilma ricam da reddedildi. Dinleyici olarak bile almadilar beni dedi. Herhalde bir korktuklari vardir. Bu gencin konusma stili Hrant Dinkinkine benziyor. Onun gibi bagirarak, tane tane konusuyor. Akli basinda, detaylarda bogulmadan sonucu cekinmeden soyledi.
Dogu Perincekin oglu Mehmet Perincek konustu. En cok soru ona yoneltildi, iyi cevap verdi, hic bir laf altinda kalmadi. Bir hanim kalkip gozlerinden operim diye iltifat etti. Fikret Adanir ona su soruyu yoneltti; 'demek ki Ermeni arsivleri kapali degil, cunku siz belgelerinizin Ermeni arsiv numarasini bulmussunuz' diye soru yoneltti. Megerse akillimin haberi olmadan Ermeni arsivlerinin bir kisminin kopyasi Rusyaya goturulmus. Ermeni arsivi numarasi yanina bir damga basip kendi numaralarini vermis Ruslar. Fikret Adanir bir seyler ogrenmistir insallah bu konferanstan.
Hikmet Ozdemir'in Adanir'la uzun uzun konustugunu gordum. Bilhassa yabanci misafirlerin yaninda rehber olacak, yabanci dil bilen bilim adamlarimiza ihtiyac var ki bilgi alis verisi olsun. Yuksel Bey Guenther Lewy nin yaninda oturdu, bu gorevi cok iyi yaptigina eminim. Inanc Atilgan da Isvicreli eski parlamenterle gorusmek isteyenlere tercumanlik yapiyordu, filan... Eveeet, butun konusmacilarin cok bilgili oldugu muhakkak. Ben onlari hatiplik yonunden inceledim. Gencler gunumuzdeki asil problemi goruyor, yaslilar ise tarih dersi veriyor, belgeyi anlatiyor. Tarihe de ihtiyacimiz var, ama asil fili fil olarak goren Dr. Ali Guler adli Emekli Albay (ART TV) idi. AB kapisinda dilenmemize bagladi herseyi. Bir de Aytunc Altindal adli arastirmaci yazar daha once kimseden analizini duymadigim, bes ana kitabin (Lepsius gibi) tutarsizliklarini anlatti. Konusmasi iyiydi cok ta zekiydi. ( Sn. Aytunç Altındal'ın Ermeni Konferansındaki konuşmasının metnini daha sonra www.subrosa.com.tr sitesinde bulabilirsiniz . )
Sn.Doğu Perinçek'in Gazi Üniversitesi Ermeni Konferansındaki Konuşmasının Özeti
(Daha çok bilgi için www.turkishforum.com tıklayınız.)
Talat Pasa bir gun Ermenilerin yanına gider ve orada su fikrayi anlatir.Fikranin ardindan da kapiyi vurup cikar gider.
Bir esekle bir deve kervandaki agir yukten bikip kacarlar. Ikisi birbirine yoldas olur. Derken birgun yakinlarindan gecen bir kervan gorurler. Esek deveye 'Ozlemisim o gunleri, anirasim geldi' der. Deve de 'aman sesini kes esek kardes, yoksa kervanci bizi yeniden tutsak eder' der.
Esegin esekligi tutar ve anirir. Kervanci da bunlari yakalayip kervanina baglar. Sirtlarina da yuk vurur. Agir yuk esegi hasta eder. Kervanci da esegi ve yukunu devenin sirtina vurup yola devam eder. Derken bir kopruye gelirler. Bu sefer deve 'oynayasim geldi' der. Ama esek 'yapma deve kardes, sonra ben nehire duserim' der. Ama deve oynar ve esek ucurumdan asagi duser.
Talat Pasa yanindaki Ermenilere doner ve 'siz simdi aniriyorsunuz, ama biz oynamaya baslarsak gorursunuz' der.
Saygıyla,
Konusmasini Talat Pasaya ithaf etti ve sunlari soyledi:
Isvicrenin tutumu Turkiyeninkine bagli.
AB nin stratejisi var. Milli devletimizi kaldiriyor.
Bizim stratejimiz AB(D) onunde diz cokmek olmamali...
(AKP hukumeti) ozgurlugumuzu teslim ediyor.
Ermeniler Hristiyan milletleri kandirmiyor, emperyalist devletler Ermenileri
alet ediyor.
Avrupa Ermenileri Turklerin onune tikac yapmiyor, onlari Turkiyenin
parcalanmasi icin kullaniyor.
Vurun Cumhuriyete. Ordunuzu kapinin onunde birakarak girersiniz diyorlar.
Isvicre icin sunlari soyledi. Parlamentolarinda Turklerin halk katliami
yaptigi karari almislar. Dogu Perincek malum cikislarini yapti, ifadesi
istenince de Lozan'a gitti 200 kisi ile. Gazi Universitesi Rektoru Kadri
Yamac ta gidenler arasindaymis. Esimle ben de listeye adimizi
yazdirmistik, fakat ayni gunlerde oglumuzun yanina gitmemiz gerektigi icin
gidemedik. On kadar AKP ve CHP milletvekilleri de isimlerini
yazdirmislar, hatta bazilari paralarini da odemisler. Sonra parti
baskanlarinin sozu uzerine gitmemisler. Neyse..
Bu cesur cikisin sonunda
1) Iki hafta icinde Isvicre Senatosu bu konuda tartismayi ebediyen
kaldirdigini soyledi
2) En buyuk parti baskani bu karar bizim basimiza bela oluyor, bunu
degistirelim dedi.
Simdi takibedilmesi lazim. Recep Tayyip Erdogan ve Deniz Baykal bildiri
versinler ki Isvicre Parlamentosu kararini kaldirsin. Dogru strateji,
dogru politika, ve dogru plan uyguladigimiz icin basardik Isvicrede dedi.
Isvicrede konusmasindan once polisten mektup almis 'Ermeni meselesi
hakkinda bir sey soylemesin' diye. Bana Turk polisi hic bir zaman sunu
soyleme demedi' diyor. Gerekeni soyledik, aniden haydi bir de Zurich'e
gidelim dedik diyor. Zurich'te konferans salonuna girmisler ki Dogu Beyin
oturacagi koltugun yanina Isvicre Polis Sefi oturmus. Gitmis yanina siz
kimsiniz diye sormus, polis oldugunu soyleyince git en arka siraya otur
demis. O da kalkti terketti salonu dedi.
1) AB ye girmek strateji olamaz. Stratejimiz milli devlet politikasi
olmali.
2) Gercege dayanacagiz. Turkiye versus Ermeni meselesi degil.
Emperyalizm versus Sark meselesi. Ermeniler bir tetikci.
Bugun de oyle. Kurtulus Mucadelemiz Canakkale'de basladi 30 Agustos'ta
bitti. Ne icin 1914- 1923 arasi sucluyorlar bizi? Milli micadelemizi
yikmak istedikleri icin.
Biraz da kendini bilmezlerden bahsetti. Halil Berktay Turkler Anadolu'yu
zaptetti, Oral Calislar ise TC soykirimlar sureciyle kurulmustur diye
yaziyor dedi. Turk Devleti ise 'Ben vatanimi savundum, tekrar yaparim'
demelidir.
ABnin sartlari arasinda sunlar var; barisci yoldan adalet komisyonuyla
sinirlar tayin edilir. Sehit kaniyla cizilmis sinirlar degismez. Nicin
Hindistan veya Cin parlamentosu bu tur kararlar almiyor? Sadece AB(D) yi
mi uzuyor 100 sene evvelki olaylar? Avrupada irkcilik kabardi. Turklere
karsi irkcilik yapiyorlar. Almanyada ilkokullarda her sinifta bir Turk
cocuk var. Onlara soykirimci yaftasi takarak asagilik duygusu
asilayacaklar. Kendileri cocuk yapamiyor, bizimkileri de bu sekilde
kendilerine bagimli tutuyor. Paris yaniyor, Berlin'de yanar eger boyle
devam ederlerse...
AB ye yalvararak degil, tavir onemli. Dik duracagiz, cigneyecegiz.
Tarihcilere havale edilecek bir durumumuz yok. Kurtulus Savasini biz
yaptik.
Bu ise bas etmek icin urettigi projeler var. Bir daha Lozana gidecegimiz
zaman 1000 kisi olmaliyiz. Avrupada 4 milyon Turku ayaga kaldiracagiz.
Amerikada 1 milyon.
Anzaklari ezdigimiz gibi icimizdeki dusmanlari da ezeriz. Mazlum
edebiyati yapan Ermenilere catti; Kurtulus Savasi yapanlar oldurulmekle
degil oldurmekle ovunurler.
Turkiye AB kapisinda baglanmamali. Kardesleri Suriye ve Irana saldirmaya
suruklenmemeli.
Mustafa Kemal Nutuk'unun 6 gun 36 saatte yazmis. Bitirdikten sonra
etrafindakilere 'Tarih olmus devrim olaylaridir' Insaf ve dilenmekle
devlet yonetilmez' demis. Anayasamizda nicin su tanimlamalar yok? Milli
devlet, cagdas devlet, uniter devlet, demokratik devlet, laik devlet,
sosyal devlet, 7. sini hatirlamiyorum. AB Ataturkculugun ve milli
devletin sonudur. Bize saygili birlikler basimizin ustune, digerleri
batsin yere'.
"PAPA'YI ÜLKEMİZE İSTEMİYORUZ".
Türkiye Cumhuriyeti Devleti, Papa'yı Fener Rum Kilisesi başpapazı I.Bartholomeos"un ricası ile 28 Kasım 2006 günü Ankara'da resmi törenle karşılayacak! Ne yazık ki bu davet, bugüne kadar Laik Cumhuriyetten yana ve Atatürkçü yaklaşımları ile takdir toplayan sayın Cumhurbaşkanı A.Necdet Sezer'e, emperyalist cephenin oyuncularından olan Fener Rum Kilisesinin ricası ile yaptırılmıştır.
Papa'nın Türkiye ziyaretinin, 2004 yılının Haziran ayında Vatikan'da planlandığı ve 30 Kasım 2004 yılında Latin istilası (1204) sırasında kaçırılan iki azize (John Chrysostom ve Gregory Nazianzen) ait reliklerin (kemik) İstanbul'a gelmesi ile kesinlik kazandığı ortaya çıkmıştır…
Vatikan bir din devletidir.Papa'lık dinsel bir oteritedir. Papa'nın Türkiye'de muhatabı yoktur. Türkiye Cumhuriyeti ile bir din devletinin konuşabileceği ve paylaşabileceği hiçbir mesele olamaz. Cumhurbaşkanımızın, ortaçağ zihniyeti ile dünyaya nifak tohumları ekmeğe çalışan katolik bir din adamını muhatap alması Türk devleti adına yakışmamıştır….
Buyrun buradan yakin…..
Papa ziyareti de AP'nin raporuna eklendi
Parlamento'da yarinki Türkiye raporu görüsmesi ' Pontus ve Süryani soykirimi' tartismalariyla geçecek.
Avrupa Parlamentosu'nun yarin Genel Kurul'da görüsecegi Türkiye raporuna, Papa 16. Benedict'in Türkiye ziyareti de bir paragraf eklendi. AP'nin Hiristiyan Demokrat Parti Hollanda milletvekili Camiel Eurlings'in yazdigi, sözde Ermeni soykiriminin AB üyeligi için "ön kosul" olmasini ve Pontus ile Süryani soykirimlarini da Türkiye'nin tanimasini talep eden rapor yarin görüsülecek ve çarsamba günü oylanacak. Hiristiyan Demokratlar rapora, Papa'ya Müslümanlarin tepkilerini kinayan paragrafin eklenmesini istedi. Eurlings bunun yerine, kasimdaki ziyarete atifta bulunmaya hazirlaniyor. Eurlings, "Ziyaretin, Hiristiyan ve Müslümanlar arasinda din ve kültürlerarasi diyalogun güçlenmesine katkida bulunmasini umariz" ifadesini eklemesi bekleniyor. AP Disiliskiler Komisyonu'nda kabul edilen rapora, Strasburg'daki kurul öncesi 79 degisiklik önergesi verildi. Hiristiyan Demokratlar raporun oldugu haliyle geçmesini istiyor.
PATRİKHANE AV. KEZBAN HATEMİ,
DOĞRU SÖYLEMİYOR!!!
Kezban HATEMİ, çıkmaya hazırlana vakıf yasasına istinaden, azınlık ve cemaat haklarının Fener Rum Kilisesinin avukatı olmasından dolayı dün CNN TÜRK'de konuştu. HATEMİ Konuşmasının sonlarına doğru “Fatih döneminden kalan Heybeliada Ruhban Okulu kapatılarak” bugün için açılmadığından söz etti!... Bu doğru değildir. Doğrusu, Heybeliada Ruhban Okulu, “ Patrik IV. Yermanos'un girişimleriyle Heybeliada'da Umut Tepesi'nde bulunan Aziz Triada Manastırının 1821 yılında başlayan onarım çalışması sonrası, 1844 yılında” açılmıştır. Heybeliada Ruhban Okulu kapalı değildir. Statüsünü yüksekokul seviyesine getirmek istediklerinden dolayı kendileri kapatmıştır. Özetle, Patrikhane özel yasalar ile faaliyet göstermek istiyor. Buna da, Lozan ve Laik Türkiye Cumhuriyetin yasaları engel olmaktadır. Bu nedenle de Lozan ve T.C. Anayasasını değiştirmek istiyorlar. Kim için? - Patrikhane için.
Diğer taraftan, tabii ki herkesin savunma hakkı var. Bu nedenle Fener Rum Kilisesinin de avukatı olacak. Fakat, bu kurumu mahkemede savunmak ayrı, kamuya açık yerlerde savunmak ayrı. İkisi bir birine karıştırılınca ortaya doğru olmayan ifadeler çıkıyor… Bir kere hukuk alanın dışına çıkıldığına, adı geçen kiliseye ilişkin YALAN söylemeden savunma yapmak veya lehine söz etmenin olanağı yoktur. Çünkü adı geçen kilise siyaseten ve YALAN üzerine kurulmuştur… Onun için bu kurumun savunmasını yaparken doğruları söylemeyen sayın HATEMİLERİ daha öncede uyardığımız gibi dikkatli konuşma yapmaya davet ediyoruz... Türkiye Cumhuriyetini ve onun var eden bazı yasaları eleştirirken haksızlık yapıyorsunuz… Türk Milleti, Azınlık-etnik-cemaat ve ne derseniz deyin. Bunlar Cumhuriyet Türkiye'sinde en özgür dönemlerini yaşıyorlar. Günümüzde, eğer Osmanlı hukuku ve başta da Fatih olsa I.Bartholomeos çoktan asılırdı! En basiti Osmanlı da Hristiyan Müslüman olabilir, fakat tersi bir durumda ölümle cezalandırılırdı … Hristiyanların veya gayrimüslimlerin evleri taştan olup, çok katlı yapılmasına dahi müsaade edilmezdi. Dün Osmanlıyı parçalayanlar, bugün Türkiye Cumhuriyetine Osmanlı elbisesi giydirip yok etmek istiyorlar!!! Onun için, Laik Türkiye Cumhuriyetini, Fener Rum Kilisesinin istekleri için bir din devletine dönüştürmek adına üretilen yalanların yerine varsa, doğru ve başka gerekçeler ortaya koyun…Tarih sizleri yalanlıyor… Günümüz Türkiye'sindeki sıkıntının ana kaynağı, Cumhuriyetin yerine ne olduğu beli olmayan, temeli YALAN kurgular üretilerek beslenmiş, YALAN bir sistem kurma girişiminden kaynaklanıyor…
Bugün, Türkiye kamuoyu bu YALAN ve YALANCILAR tarafından istila edilmiştir.
Saygılarımızla
Muammer KARABULUT
Milli Güç Birliği
Sözcüsü
ATATÜRK'ün Tanımlaması ile Fener Rum Patriği ATATÜRK'ÜN TANIMLAMASIYLA "BİR FESAT ve İHANET ODAĞI" OLAN FENER RUM PATRİKLİĞİ ve ETKİNLİKLERİ 30 Eylül 2006 |
Ortodoksluk ve Fener Rum Patrikliği : |
AŞAĞIDAKİ TÜRKÇE İMLASI GİBİ GÖRDÜKLERİNİZ ATATÜRK'ÜN EL YAZMALARINDAN ALINARAK, ÖZELLİKLE AYNEN YAZILARAK, KORUNMUŞTUR.. ..
Kaynak: Prof.Afet İnan “Medeni Bilgiler ve M.Kemal'in El Yazmalarından” Türk Tarih Kurumu Basımevi 1998
Sayfa: 351 (Millet üzerine )
MİLLET:
Türkiye Cumhuriyetini kuran, Türkiye Halkına,”Türk Milleti” denir.
Millet Sözünden ne anlaşılır?Ne anlaşılmak lazımdır? Bunu anlatayım: sözlerimin kolay anlaşılması için, yine Türk Milletine bakacağım.Çünkü, dünya yüzünde ondan daha büyük,ondan daha eski, ondan daha temiz bir millet yoktur ve bütün insanlar tarihinde görülmemiştir.
Bugünkü Türk Milletine bir resim tablosuna bakar gibi bakalım ve o şimdiye kadar edindiğimiz bilgilerin yardımıyla düşünelim! Bu tabloda neler görüyorsak, bir tablo bize neler hatırlatıyorsa, onları, birer, birer söyleyelim
Sayfa 352
1.) Türk Milleti, Halk idaresi olan Cumhuriyetle idare olunur bir Devlettir.
2.) Türk Devleti Laiktir. Her reşit dinini intihapta( seçmekte) serbesttir.
3.) Türk Milletinin Dili, Türkçe'dir. Türk dili dünyada en güzel , en zengin ve en kolay olabilecek bir dildir. Onun için her Türk dilini çok sever ve onu yükseltmek için çalışır. Birde, Türk Dili, Türk Milleti için mukaddes bir hazinedir. Çünkü Türk Milleti geçirdiği nihayetsiz badireler içinde, ahlakının, ananelerinin, hatıralarının, menfaatlarının, elhasıl bugün, kendi milliyetini yapan her şeyin dili sayesinde muhafaza olunduğunu görüyor. Türk Dili, Türk Milletinin kalbidir, zihnidir.
Sayfa 364
DİN ÜZERİNE
Türk Birliğinin de, bir millet teşkilinde müessir olduğunu söyleyenler vardır. Fakat biz, gözümüz önündeki Türk Milleti tablosunda bunun aksini görmekteyiz.
Türkler, Arapların dinini kabul etmeden evvelde böyük bir Millet idi. Arap dinini kabul ettikten sonra, bu din ne Arapların, ne ayni dinde bulunan acemlerin ve ne de mısırlıların ve sairenin Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis Türk Milletinin milli rabıtalarını ( birbirine bağlayan bağ TDK ) gevşetti; milli hislerini , milli heyecanını uyuşturdu. Bu pek tabii idi. Çünkü, Muhammed'in kurduğu dinin gayesi, bütün
Milliyetlerin fevkinde ( fevk üst, üstünde TDK ), şamil ( içine alan, kaplayan, kapsayan TDK.) bir Arap milliyeti siyasetine müncer ( bir yana doğru çekilip sürüklenen ) oluyordu. Bu Arap fikri, Ümmet kelimesi ile ifade olundu. Muhammed'in dinini kabul edenler, kendilerini unutmağa, hayatlarını Allah kelimesinin, her yerde yükseltilmesine hasr ( 1..2. sıfat Örmeden yapılmış olan ) etmeğe mecburdurlar. Bununla beraber, Allah'a kendi milli lisanında değil, Allah'ın Arap kavmine gönderdiği Arapça Kitap'la ibadet ve münacat ( yakarış TDK ) bulunacaktı. Arapça öğrenmedikçe, Allahın ne dediğini bilmeyecekti. Bu vaziyet karşısında Türk Milleti, bir çok asırlar, ne yaptığını, ne yapacağını bilmeksizin adeta, bir Kelimesinin,
Sayfa 366
Manasını bilmediği halde Kuran'ı ezberlemekten beyni sulanmış, hafızlara döndüler. Başlarına geçebilmiş olan haris serdarlar ( Osm.başkomutan TDK ), Türk Milletince, karışık cahil hocalar agziyle ateş ve azap ile müdhiş bir muamma halinde kalan, dini hırs ve siyasetlerine alet ittihaz ( Osm.1.sayma, tutma 2.Alma TDK ) ettiler. Bir taraftan Arapları zorla emileri altına aldılar, bir taraftan Avrupa da, Allah kelimesinin ilası( den; dan;) parulası(parolası ) altında, Hıristiyan milletlerinin idareleri altında geçirdiler, fakat onların dinlerine ve milliyetlerine ilişmeyi düşünmediler. Ne onları Ümmet yaptılar, ne onlarla birleşerek bir kuvvetli millet yaptılar. Mısır'da belirsiz bir adamı, “Halifedir” deye yok ettiler, hirkasıdır ( hırkaTDK ) deye bir palaspareyi ( yırtık giyisi ) , hilafet alameti ve imtiyazı olarak, altın sandıkalara koydular, Halife oldular. Gâh Şark'a ( Doğu ) , gâh Garba ( Batı TDK ) veya her tarafa birden saldıra, saldıra Türk Milletini Allah için, Peyagamber için topraklarını, menfaatlerıni, benliğini unutturacak, Allah'a mütevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular. Milli duyguyu boğan, fani Dünyaya kıymet verdirmeyen, sefaletler, zaruretler, felaketler his olmamaya başlayınca, asil hakiki seadete, öldükten sonra kavuşacağını vat(vaad) ve temin eden dini akide
Sayfa 368
Ve dini his, Millet uyandığı zaman onun şu acı hakikatı görmesine mani olamadı. Bu feci manzara karşısında kalanlara, kendilerinden evvel ölenlerin, ahirette ki seadetlerini düşünerek veya bir an evvel ölüm niyaz ederek, ahiret hayatına kavuşmak telkin eden din hissi; Dünya'nın acısı duyulur tokatiyle, derhal Türk Milleti'nin vicdanindaki çadırını yıktı, davetlileri Türk Düşmanları olan Arap çöllerine gitti. Türk vicdani umumisi, derhal, yüzlerce asırlık kudret ve küşayüşiyla ( Osm. Açıklık, ferhalık TDK ), büyük heyecanlarla çarpıyordu.
Ne oldu?
Türk'ün milli hissi, artık ocağında ateşlenmişti. Artık Türk, cenneti değil, şevki hakiki Türk cedlerinin mukaddes miraslarının
Sayfa 369
Son Türk ellerinin, müdafaa ve muhafazasını düşünüyordu.
İşte, dinin, din hissinin Türk milliyetinde bıraktığı hatıra.
10. Türk Milleti, milli hissi; dini hisle değil, fakat insani hisle yan yana düşünmekten zevk alır, insani hissin şerefli yerini daima muhafaza etmekle muktedirdir. Çünkü, Türk Milleti bilir ki, bugün medeniyetin şahrahında ( 1.kır, 2. çöl TDK ) müstekil ( müstakil =kullanış bakımından bağımsız, 2. kullanış bakımından kişilere özel ayırılmış TDK . ) ve fakat kendilerine muvazi ( paralel TDK. ) yürüdüğü umum medeni milletlerle
Sayfa 370
mütekabil ( karşılıklı TDK ) insani ve medeni münasebet, elbette inkişafımızda ( 1. gelişme, gelişim 2. Mat. açınım TDK) devam için lazımdır ve yine malumdur ki, Türk Milleti, her medeni millet gibi, mazinin bütün devirlerinde keşifleriyle, ihtiralariyle ( yeni bir şey bulma, üretme TDK . ) medeniyet alemine hizmet etmiş insanların, milletlerin kıymetini takdir ve hatıralarının hörmetle muhafaza eder. Türk Milleti insaniyet aleminin samimi bir ailesidir.
Sayfa 371
Bütün bu hülasa söyledklerimizi kısa bir çerçeve içine sokmak istersek, şöyle deye biliriz; Türk Milleti'nin teessüsünde ( 1. yerleşme, ortaya çıkma, 2. yerleşme, temelleşme,kökleş me TDK ) müessir ( 1.dokunaklı, 2. etkili, sonuçlu, 3. isim,kimyab etken TDK.) olduğu görülen tarihi ve tarihi vakialar şunlardır:
A. Siyasi varlıkta birlik
B. Dil Birliği
C. Yurt Birliği
D. Irk ve menşe birliği
E. Tarihi Karabet ( 1. yakınlık, 2. hısımlık TDK. )
F. Ahlaki Karabet
Türk Miletinin teşekkülünde mevcut olan bu şartlar, diğer milletlerde kâmilen ( büsbütün, toptan, hepbirden TDK ) yok gibidir. Daha umumi bir tarif yapabilmek için, deyelim ki bir cemiyete
Sayfa 372
Millet diyebilmek için, bu şartlar aynı zamanda kâmilen veya kısmen, bir arada bulunmak lazımdır.
Bütün milletler tamamen, aynı şartlar altında teşekkül etmemiş olduklarına göre, Türk Milletinde yaptığımız gibi, diğer her millet ayrı olarak mütalaa edilmedikçe, milliyet fikrini, umumi ve fenni olarak tarif etmek güçtür. Çünkü, tespit ettiğimiz şartlar, insanların millet halinde teşekkülüne umumiyetle yardım etmemişlerdir.
Fakat, bir tarzı teşekkülden başka, adeta bu şartların tesirini, kale aldırmayan Millet teşekkülleri de vardır.
Sayfa 373
Mesela; İngilizler ile Şimali Amerikalılar aynı lisanı konuştukları halde ayrı,ayrı milletlerdir. Sonra, İsviçre de lisanları menşe'leri başka,başka üç unsur vardır, Alaman, Fransız, İtalyan. Bunlar İsviçreli namı altında bir millet itibar edilmektedirler.
Cemahir ( cumhur'un coğulu, Osmanlıca Türkçe Sözlük, Arif Hikmet Par ) müttehidede ( müttehit= 1. birlik durumuna gelmiş, birleşik, birlik olmuş TDK ) beyaz ırkla, kırmızı derili insanlar dirsek dirseğe yaşayan Amerikalılardı r.
Bugün büyük asri milletler olan Fransızların, İngilizlerin muhtelif ırkların tesahübü ( 1.arkadaş olma, arkadaşlık etme, 2. sahip çıkma koruma , Osmanlıca Türkçe Sözlük, Arif Hikmet Par ) neticesi olduğu malumdur.
|
||||||
Türklerin tarihi düşmanı olan Çinliler, şimdilerde her ne kadar Türklere yakın gözükseler de hep içlerindeki kini ve nefreti gizlemişlerdir. Bunun en basit örneği, 1 hafta kadar önce çıkan bir haber. ABD'nin önde gelen muhafazakâr düşünce kuruluşlarından The Heritage Foundation tarafından yayınlanan, Çin'in Ortadoğu çıkarlarına ilişkin bir değerlendirmede ilgin, ilginç olduğu kadarda düşündürücü iddialar yer alıyor. Haber'de Çin'in Kuzey Irak petrolleri ile yakından ilgilendiği ve Türkiye'ye Müslüman Uygur Türklerine destek vermemesini aksi takdirde Kürtleri destekleyecekleri tehdidinde bulunuyor. İşte kalleş Çinlilerden bir ahlaksız tehdit daha. *** Kuzey Irak petrolleri ile ilgilenmesi hususu Çok yerinde bir tespit. Çünkü bu doymak bilmeyen yayılmacı ve işgalci Çinliler nerede bir enerji kaynağı var hemen oraya üşüşüyorlar. İstiklal Gazetemizin geçen sayısında Çin'in Azerbaycan'daki eski petrol kuyularına bile göz diktiklerini ve girişimlerde bulunduklarını yazmıştık. Kuzey Irak'la ilgilenen Çin'in PKK'yı desteklemediğ ini kimse iddia edemez. Irak'ta ki istikrarsız ortamdan faydalanarak Kürtlerin denetiminde olan Kuzey Irak'a gelen Çinliler buradaki petrole göz dikecek ama Kürtlere destek vermeyecek. Türkiye Mesut Yılmaz Başbakanlığı döneminde Çin tarafından yapılan bir blöfe kurban gitti ve Füze teknlojisi vaadinde bulunan Çin'e şirin gözükmek için Mesut Yılmaz tarafından utanç genelgesi yayınlandı. Yayınlanan genelgeyle Doğu Türkistanlı Türklerin kendi bayrakları olan Gökbayrak'ın toplantılarda asılması yasaklandı. Bakan ve milletvekillerinin Doğu Türkistanlıları n toplantılarına katılmaları da engellendi. Bu tarih 1998'dir. *** Bunun yanında yukarda da belirttiğim gibi Çinliler PKK'ya zaten destek veriyorlar. Çin'de ki bir çok basın yayın organı resmen Türkiye'de ki bölücülüğe destek veren yazılar, makaleler ve kitaplar yayınlıyor. Medyanın yazdığı Çin hükümetinin yazması anlamına geliyor. Çünkü Çin'de hükümetin istemediği hiçbir şey medyada yayınlanamaz da ondan. Wang Zhijuan adında bir Çinli yazar "Kürt Milletinin Dramı Ne Zaman Bitecektir?" konulu bir yazı yazmıştır. "Minzu Yicong" (Etniklerle ilgili Tercüme Eserler Dergisi) adlı dergide "Kürtlerin Acı Durumu" (1984) Çinliler Kıbrıs konusunda da taraflarını Rumlardan yana belli etmişlerdir. Dönemin Çin Devlet Başkanı katil Jiang Zemin'e Kıbrıs konusunda görüş soran gazeteciler şu cevabı almışlardı "Birleşmiş Milletler kararlarına göre hareket edilmelidir. Tek Kıbrıs'tan yanayız... BM Güvenlik konseyinin Kıbrıs sorunu ile ilgili kararının mutlaka uygulanmasından yanayız." *** 15–17 Ocak 1991'de Çin devlet başkan yardımcısı ve Çin Merkezi Askeri Komite Başkan Yardımcısı Hujintao Güney Kıbrıs Rum kesimini ziyaret ederek "Sizin yanınızdayız" mesajı vermiştir. Geçen ay Rum kesimi ile Çin hükümeti arasında bir dizi anlaşma da yapıldı. Bu saydıklarım sonrasında Çin'in aldatma ve kandırma politikalarına Türk Yetkililerin alet olmaması gerekir. Varyag uçak gemisi konusunda söyledikleri her yıl 1 milyon Çinli turist yalanı olsun. Füze teknolojisi konusu olsun. Çin malları konusu olsun Çinliler Türklere karşı samimi değildir ve hiçbir zaman olmayacaktır. *** Son olarak atamız Bilge Kağan'ın binlerce yıl önce Türklerin Çinlilere karşı dikkatli olmaları gerektiği konusundaki sözlerini bir kez daha okuyalım ve ders alalım: "Çinlilerin altınına, gümüşüne, ipeğine, tatlı sözüne, değerli hediyesine kapılmadım. Bunlara kapılan ne kadar Türk'ün can verdiğini, Çin boyunduruğuna düştüğünü unutmadım. Tanrı yardım etti, Türk Hakanı oldum. Dağılmış ulusumu bir araya topladım. Fakir ulusumu zengin ettim. Azalmış ulusumu çoğalttım. Atalarım Bumin Kağan'a, İstemi Kağan'a layik bir oğul olmaya çalıştım. |
Erkinbeğ UYGURTÜRK'ün yazısı
Atatürk'ün Kutsal Topraklar'la İlgili Meclis Konuşması
Bazı çevrelerin Atatürk'le ilgili iddialarına son verecek olan bu belge, İçişleri Bakanlığı Matbuat Umum Müdürlüğü antetini ve 20 Ağustos 1937 tarihini taşıyor. Dönemin İçişleri Bakanı Şükrü Kaya, Cumhurbaşkanlığı'na hitaben yazdığı ön sunuş yazısında “Bombay Chronicle gazetesinin 27.8.1937 tarihli nushasında ‘Filistin'e el sürülemez, Kemal Paşa Avrupa'ya ihtar ediyor' başlığı altında bir yazı intişar etmiştir. Bu yazının Türkçe örneği ilişik olarak sunulmuştur. Bu vesile ile saygılarımı tekrarlarım” diyor. Belgeden anlaşıldığına göre Mustafa Kemal Atatürk'ün, Meclis'te yaptığı bu konuşmayı, önce, Ankara'da Türkçe yayınlanan Hakimiyeti Milliye gazetesi yayınlamış. Hindistan'da yayınlanan Bombay Chronicle gazetesi de bu açıklamayı Hakimiyeti Milliye gazetesinden almış. Aslı Ankara'da Milli Arşiv'de 030 10 266 793 25 numaları dosyada saklı tutulan belgeye göre, Mustafa Kemal Atatürk'ün Kutsal Topraklar'la ilgili olarak Meclis'te yaptığı bu konuşmanın tam metni şöyledir:
“Arapların Avrupa siyasetine nüfuz edemeyip bu sözde istiklal kelimesine inandıkları ve bu uğurda Arap memleketlerini Avrupa emperyalizmine esir kıldıkları çok şayanı teessüftür. Arapların arasında mevcud olan karışıklığı ve hoşnutsuzluğu kimse bizim kadar bilemez. Biz vakıa birkaç sene Araplardan uzak kaldık. Fakat şimdi kendimize kafi derecede güvenip ve kudretimizi bildiğimiz için İslamiyet'in mukaddes yerlerinin Musevilerin ve Hristiyanların nüfuzunun altına girmesine mani olacağız. Binaenaleyh şunu söylemek istiyoruz ki; buraların Avrupa emperyalizminin oyun sahası olmasına müsaade etmiyeceğiz. Biz şimdiye kadar dinsiz ve İslamiyete lakayt olmakla ittiham edildik. Fakat bu ittihamlara rağmen Peygamber'in son arzusunu yani, mukaddes toprakların daima İslam hakimiyetinde kalmasını temin için hemen bugün kanımızı dökmeye hazırız. Cedlerimizin, Selahaddin'in idaresi altında, uğrunda Hristiyanlarla mücadele ettikleri topraklarda yabancı hakimiyet ve nüfuzunun tahtında (altında) bulunmasına müsaade etmiyeceğimizi beyan edecek kadar bugün, Allah'ın inayeti ile kuvvetliyiz. Avrupa bu mukaddes yerlere temellük etmek için yapacağı ilk adımda bütün İslam aleminin ayaklanıp icraata geçeceğine şüphemiz yoktur.”
Kaynak : Dünya Gündemi Gazetesi
Gürol Biber, 18.10.2006
Biliyorsan Konuş, İrfân Alalım , Bilmiyorsan Sus, Adam Sanalım
Durmuş Hocaoğlu
Sultan Vahdettin üzerine başlatılan tartışmalar bizi yine, bugüne kadar konuşa konuşa içinden çıkamadığımız birçok dert küpü ile karşı karşıya getiriyor; tarih, siyâset, tefekkür nâmusu, siyâsî ahlâk vb. gibi. Bunların herbirisi tek başına birer heyûlâ; ancak, herşeyi maymun iştihâsı ile ele alan medyamız bu konudan da çabucak doymuş ve sıkılmışa benziyor. Esâsen fikir hayâtımızın bu tarafı, bizzat kendisi olarak, başlı başına bir problem teşkîl ediyor. Diplomanın git-gide yaygınlaşmasına mukabil okumanın, ama bilhassa ciddiyet taşıyan okumanın, hiç de aynı nisbette yükselme trendi gösterememesi, bu ülkede, asıl bilgi kaynağı olarak dergi - ama hakikî dergi, magazin değil - ve kitabın yerine "Medya"nın, yâni, gazete ve televizyonun ikame edilmesine sebep olmuştur. Medya dediğimiz şeyin ise çapı-çeperi belli: Gerek yazarları ve gerekse de okuyucu kalitesi ve performansı ile dökülüyor. Uzun soluklu ve derinlikli tartışmalara girilememesinin en mühim sebebi, bence, bu: Çapsızlık. Çoğunluğu, aydınlatacağı kaarîlerinden daha aydın(lık) olmayan "köşe ulemâsı"nın çala kalem döşendiği, her cümlesi bir paragraf olan, okunma ömrü birkaç dakika, son kullanma tarihi en fazla birkaç yirmi dört saat ile sınırlı, kıraat ameliyesi hitâma erince okuyucusunda bir bilgi seviyesi artışı sağlamayan, yârınlara birşeycikler bırakmayan yazılarla ve ancak bunlara îtibar eden okuyucu kitlesi ile daha zengin, daha bereketli bir müzâkere ortamı elbette yaratılamaz: Sıkıldık; başka bahis aç, yine bir müddet sonra aynı yere dön; tıpkı dolap beygiri gibi! Bu yüzdendir ki, daha evvelini bir yana bırakıyorum, gençlik yıllarımdan altmışıma yaklaştığım bugüne kadar hemen hemen aynı mevzûlarin aynı sığlık, aynı sıradanlık çerçevesinde ele alınmasından, aynı seviyesizlik seviyesinin aşılamamış olmasından duyduğum üzüntü ve öfkeyi ifâde edecek kelime bulmakta zorlanıyorum.
İşte bu noktada Süleyman Demirel''in "bu meselenin tartışılmasının memleketin yararına olup - olmadığını" sorgulamasının, ciddî bir değer taşır hâle geldiğini de düşünmüyor değilim; fikri "bizâtihî fikir" olarak değerli bulduğumdan değil, şundan: Evvelen, müşârünileyh gerçekten öyle düşündü mü bilmiyorum ama, bir ihtimâl, mâdem adam gibi birşeyler söylemeyip kırk yıllık türküleri bozuk plak gibi tekrarlamaya devam edeceksiniz - çünkü cirminiz, cüsseniz belli -, ne diye lüzumsuz "lâf salataları" ile boğuşmayı, zihinleri daha fazla iğtişaş ve teşevvüşe sevk etmeyi sürdürürsünüz demek istemiş olabilir ki elbette haklıdır - eğer cidden böyle düşünerek söylediyse. Hani nasıl derler: "Biliyorsan konuş, irfân alalım / Bilmiyorsan sus, adam sanalım". Sâniyen, O, bir siyâsetçi, bir filozof değil ve unutulmamalıdır ki, siyâsetçi için "doğru olan", illâ ki ve öncelikle, "faydalı olan"dır; öteki, yâni "doğru"nun diğer şekli filozof içindir: "Mahz hakîkat".
Murat Belge de, tam da bu sebepten, köşesinde Demirel''i bombardmana tâbî tutuyor; sâdece bir kısmına bakalım ["Yararlı Gerçek"., Radikal, 22.07.2005]:
''Gerçeklik'' vardır ve tarih boyunca ''insan'' dediğimiz varlığın en önemli uğraşı, ''gerçeklik''in ne olduğunu kavramaya çalışmak olmuştur. Onu hiçbir zaman bütünüyle kavrayamayacağımızı, olsa olsa ona yaklaşabileceğimizi artık biliyoruz - tam kavrayamayacağımızı kavramak da insanın bir başarısı.
Bunu yapabilmenin aracı da, canlı varlıklar arasında yalnız ''insan''ın bir yetisi olan ''düşünme'' yeteneği. Bu sıradan gerçeklikleri tekrarlamak gereğini duyuyorum, çünkü bunlar söylendiğinde ''Bunu bilmeyecek ne var'' diyenler sonra da böyle şeyler hiç yokmuş gibi davranabiliyor. ''Gerçeklik'', şuna buna yaradığı için değil, kendisi olduğu için önemlidir.
Gerçeklik herhangi bir şeye yarayamaz, herhangi bir şeyin yararlılığı, ona ilişkin olarak tartışılabilir.
Yerçekimi kuralları ya da suyun bileşimi gibi madde dünyasına ilişkin ''gerçeklikler'' veya Vahdeddin''e ''vatan haini'' denmesinin doğru olup olmadığı gibi insan hayatına, değerlerine ilişkin ''gerçeklikler'', aradaki bütün farklara rağmen, sonunda ''gerçeklik'' kategorisine girerler; dolayısıyla, incelenmeleri, tartışılmaları gerekir.
Gerçekliğin ''kullanım değeri'' gibi bir kategori, hiçbir yerde Türkiye''de olduğu gibi, uzun süreli ve yaygın bir hegemonya kurmamıştır."
Belge, Türk''e sövmediği zaman fenâ yazılar yazmaz; bu da onlardan biri ve "kendi içinde" tutarlı sayılır; vâkıa hepsi bilinen şeyler, ama, yine de fenâ değil; lâkin doğruluğu ve tutarlılığı "kendi içinde" ve unuttuğu birçok şey var ki, birisi, muhterem zâtının ve ekibinin bütün güçleriyle asıldıkları ve en iddalı oldukları "Ermeni Mes''elesi"nde ortaya koydukları şey, "Türkiye devletinin resmî tezini savunanları bilerek dâvet etmedik" diye koftiden bilim adamı ve aydın dürüstlüğü - çünkü bu taîfe içün işbu dürüstlük, içinde Türk''ün adının, velev ki îmâ yoluyla da olsa, müsbet olarak geçtiği her şeye reddiye ve muhâlefet geliştirmektir; Türk olmasın da kim olursa olsun - pozları takındıkları malûm ve mâhut "akademik" (!) toplantıda, "Ermeni devletinin resmî tezi"nin avukatlığını yapmaktan başka bir fiil icrâ edememiş olmaktan ibârettir. İmdi böyle bir zihniyet Vahdettin mes''elesini ele alacağına, bırakınız hiç almasın daha iyi ve daha doğru - her iki mânâda da "doğru" - olacaktır; çünkü mutlaka bir yerde bir hıtın çıkmayacağından emîn olamayacağımız gibi, her ne kadar ünvânı profesör olsa da - Hegel''in "professoral olmayan profesörler vardır" dediğini hâtırlayınız -, mes''elenin asıl kalbi olan Türk arşivlerini okuma konusunda düpedüz "ümmî" - evet aynen öyle: "ümmî" - olan kişilerle nasıl ki Ermeni Mes''elesi halledilemez ve hattâ müzâkere dahi edilemez ise, bu gibi hususlarda da bu kabîl işlere girenlerden hayır beklenmesi pek fazla iyimserlik olur; bana kalırsa.
Burası mes''elenin bir yanı; diğerine gelince; orası da siyâssî doğru ile felsefî/ilmî doğrunun çatıştığı alan... O da cumaya...
Durmuş Hocaoğlu
Bülent Ecevit''in, Sultan Vahîdüddîn''in - yaygın telâffuzu ile "Vahdettin"- hâin olmadığını söylemesi, yeni bir tartışmaya yol açtı. Konu, bizzat kendisi olarak, bermûtad, Türk intelijansiyasının mahdut sayıdaki gündem maddelerinden birisi, hiçbir orijinalliği ve yeniliği yok.
Ancak, yine de her şeye rağmen, tefekkür hayâtı sâdece yeni suâllerle dolu yeni dosyalar açmakla değil, aynı zamanda, eski dosyaları raflardan indirerek eski suâllere yeni cevaplar aramakla da zenginleşeceği gibi, esâsen hiçbir hususta ''son ve değişmez hüküm'' verme iddiasında bulunmak da tefekkürle bağdaşmaz olduğundan ve ayrıca, Karl Popper''in vaz'' etmiş olduğu Yanlışlama Kuralı''nın esaslarından olan, "bilim, doğrulama ile değil, yanlışlama ile, yâni kendi yanlışlarını ayıklamakla ilerler" prensibinin - Tarih''in bir bilim olup-olmadığını irdelemeye kalkışmadan şimdilik ve ihtiyat kaydıyla "bilim" olduğunu kabûl ederek - bu mevzûun da, tarihimiz üzerindeki birçok yanlışlığın ayıklanmasına vesîle olacak şekilde kemâl-i ciddiyetle ele alınması da çok hayırlı olabilir; ne var ki hiç de öyle görünmüyor diyebiliriz. Hiç de öyle görünmüyor; zîra, suâl ne kadar eski ise tartışma usûlü, uslûbu ve âdâbı da bir o kadar eski. Nitekm Ecevit''in partisinden - DSP''nin hâlâ "Ecevit''in partisi" olduğunun pratikte münâkaşa edilemezliğini farzederek söylüyorum - söz konusu bu açıklamasına tahammül edemeyen iki zâtın istifâ etmesi yerinde bir misâl olsa gerek; sebep basit - ilmî basitlik mânâsında değil avâmî ve pejoratif mânâsında basit - ve rijid bir zihniyetin aynası: "Vahdettin hâindir; daha doğrusu öyle olmalıdır." Bu sebebin altındaki sebep de bir o kadar basit ve rijid: "Aksi takdirde, Cumhuriyet''in meşrûiyet senedine halel geleceği düşüncesi".
Tam anlamıyla bir patolojik vak''a! Zîra, sığ bir düşünce için Tarih, bir yanıyla bir enstrümandır, bir yanıyla da herkesin bilebileceği basit ve sıradan bir şey, ''işte öyle bir şey''. İmdi, Tarih, bir enstrümandır; kendisi olarak bir değer taşımayan, bir başka şey için kullanılmaya müheyyâ, istenildiği gibi şekil verilebilecek, ne şekilde işe yarayacağına inanılıyorsa o şekilde, arzu edildiği üzere, - bir metâ îmâl edercesine - îmâl edilebilecek olan bir âlet. Cumhuriyet''le birlikte ortadan kalkan "Eski Rejim"in, yâni, (Meşrûtî) Monarşinin - bilhassa son devirlerinin - takdîr edilmesi, ola ki "o takdirde Cumhuriyet''e ne gerek olduğunun" sorgulanmasını tetikleyebileceği endîşesi ile, "millete rağmen milletçi, halka rağmen halkçı cumhuriyetçilik" ideologlarının en büyük korkulu rüyâlarından olmuş ve bu sebeple de her dâim bir yakın tehlike, bir potansiyel tehdit unsuru olarak görülmüştür. Ve kezâ, yine aynı sığ düşünce için Tarih denen şey, zâten herkesin bilebileceği bir şeydir, ama herkesin nasıl bilmesi gerekiyora öyle bileceği, öyle bilmesi gereken bir şey ve o da gayet ''basit''tir. Hâlbuki Tarih hiç de o kadar basit bir mes''ele değil- hiç bir mânâda basit değil - ve esâsen Charles Dickens''in "sâdece siz sıradan biriyseniz her şey size sıradan görünür" [Perili Ev] hükmünü te''yid edercesine, ancak sıradan insanlar bu kadar çetrefilli bir mes''eleyi bu kadar basite ircâ edebilirler. "Bu gün biz elektronlar, drozofila adındaki sinek ve yıldız kümeleri hakkında pek çok şey bildiğimiz halde, tarihi belirliyen real faktörler hakkında şaşılacak kadar pek az şey biliyoruz" diyen Hermann Wein [Tarih, İnsan ve Dil Felsefesi Üzerine Altı Konferans (Beitrage zur Philosophischen Antropologie)., Çev.: İsmail Tunalı., İ.Ü Ed. Fak. Yay., İst., 1959, s.13] yerden göğe kadar haklı: Tarih''i bilmek Kozmos''u bilmekten çok daha müşkilâtlı, çok daha mudill olan bir şey; ama sıradan birisinin indinde böyle ince düşüncelerin bir kıymet''i harbiyyesi yoktur: Biz diyoruz ki doğrusu budur! İşte bu kadar!
İmi, Tarih elbette Fizik gibi bir tecrübe ilmi değil ve elbette O''nun kadar sağlıklı bilinemez; aslında mes''eleye hâriçten bakanlar için en sağlam ve sarsılmaz ilimlerden göründüğü hâlde, belirli bir mesâfeden mükemmel bir kompozisyon resmeden bir tabloya fazla yaklaşınca kompozisyonun dağılıp kaybolması gibi, Fizik de, içine girilince o zâhirî sağlamlığını kaybettiğne göre, Tarih için hiç böyle şeylerin yüksek sesle asla telâffuz edilmemesi iktizâ eder; bu sebeple, ilmî temkin ve ihtiyâtı elden bırakmayarak, "elbette Vahîdüddîn Hân hâin değildi" diyebiliriz; demeliyiz de.
Elbette hayır! Hâin öyle olmaz, şöyle olur: Mâdem ki şahsî emellerini müstevlîlerin emelleriyle tevhîd edecek kadar alçalmış, mâdem ki bütün Türk hânedanlarının en muktedîri, en uzun ömürlüsü, en verimlisi, en başarılısı, bütün Türk tarihi boyunca Türklerin ve Türklüğün zirvesini teşkîl eden, bütün Türk dünyasında ve bütün Türk tarihi boyunca, Türklere Türk olduklarını öğreten tek ve biricik hânedanın, nâmı yedi cihânı tutmuş Osmanoğulları''nın son ve fakat alçak evlâdı idi, o hâlde, efendileri kendisini terkettikten sonra hıyâneti dolayısıyla îdam edileceği endîşesiyle alçakça kaçarken hiç olmazsa - fukara İran''ın son şahı Rızâ''nın ve fukaralıkta dibe vurmuş, açlıktan ölen insanların yurdu Habeşistan''ın son imparatoru Hâile-i Selâsiye''nin, kendi halkından çaldığı servetleri (ikisinin tutarı, hâfızam beni yanıltmıyorsa, takrîben elli milyar Dolar''a bâliğdir) daha iktidarda iken İsviçre bankalarına istif etmeleri gibi - hiç olmazsa Topkapı Sarayı Hazîne Dâiresi''ni soyardı, onu da yapamıyorsa bir tek Kaşıkçı Elması''nı cebine atar götürürdü de gurbet ellerde skandal bir şekilde sürünerek yaşamaz ve ölünce de alacaklarının kapıya dayanması yüzünden cenâzesi orta yerde kalmazdı.
Hâin öyle olmaz; şöyle olur....
... bu densizlikler beni çok sinirlendiriyor, bir yazı kesmeyecek; en iyisi yarına....
Tarih''e ve Hâinlere Dâir: II tıklayınız
ABD Ortadoğu'da Ne Yapmak İstiyor.
ABD ‘nin yapmak istedikleri ile Şeytanın yapmak istedikleri hep aynı. ABD derken o kıtada yaşayan insanların tümünü kasdetmiyoruz. Şu anda iktidarda olanlar ve daha önce iktidar gelmiş olanlar her zaman şeytan ile işbirliği içinde olmuşlardır. Bunların işbirliktelikleri Hz. Süleyman zamanına kadar uzanır. Kimi zaman adları, duvarcı ustası, tapınak şövalyesi, gül ve haç kardeşleri, kuru kafacılar, sion tarikatı, evangelist vesaire şeklinde olmuştur.
Şimdi bunlar Ortadoğu'da ne yapmak istiyorlar. Yapmak istedikleri ana amaç ilelebet İsrail devleti mevcut ve hakim kılmak. Ortadoğu coğrafyasında İsrail ile bağımlı ve aynı şekilde hareket eden devletler yaratmak. Kısaca ülkelerin arasında sözüm ona sınırlar olsada Büyük Ortadoğu Projesi ile İsrail'i Ortadoğu'da egemen devlet kılmak.
Ortadoğu'daki her devleti İsrail'in bir dediğini iki etmemek kaydıyla, tamamen itiatkar kılmak. İstesinler veya istemesinler ABD, bir şekilde kendi istediği yapıda bütün Ortadoğu ülkelerini değişmeksizin şekillendirmek istemektedir. Ohalde ABD Büyük Ortadoğu Projesini Nasıl Gerçekleştirecek?
Gerekirse ABD,
Bunlar ABD'nin Büyük Ortadoğu Projesini Gerçekleştirme takdikleri. Sonuçta ne olacak 3. bin yılda Ortadoğu ve sonra da Çin'i Hıristiyanlaştırmak için çalışacaklardır. Şimdilerde Diyalog diyerek başlattıkları misyonerlik faliyetleri, sonraları silah zoruna dönüşecektir. Allah Müslüman Torunlarımızın Yardımcısı Olsun.
Derya Sarı
11.Mayıs.2005
Washington Ortadoğu'da Etkin Güç Olarak Sahnede
Kutsal topraklara yüzyıllar boyu ekilen şiddetin önüne geçilemiyor. Barış ümidi ile başlayan her dönem bölgede patlayan bombalarla sert kesintiye uğruyor.Kırmızı hat bu bölgede Dünyanın hiçbir yerinde olmadığı kadar ince olan çizgisinden geçiyor. Şubat ayının başında İsrail ve Filistin arasında 4 yılı aşkındır devam eden şiddetin yerini barışa bırakma olasılığı belirdi. İsrail başbakanı Ariel Şaron ve efsanevi lider Arafat'tan sonra Filistin devlet başkanlığına getirilen Mahmut Abbas bir konferans masasında buluştular. Buluşmaklada yetinmeyip şiddetin önüne geçme taahhüdünde bulundular. İki ülke arasında Mısır'da varılan ateşkes anlaşması Ortadoğuda barış yolunda atılan önemli bir adım oldu ancak bir gün sonra 14 yaşlarında üç genci İsrail askerleri tarafından öldürülmesi bu adıma gölge düşürdü. Bir Ortadoğu zirvesi gerçekleşirken Filistin misillemesi gecikmedi. Hamas İsrail hedeflerine havan topu saldırısında bulundu. Bu gerginlik yaşanırken Şaron'nun geri çekilme planına karşı olan İsraillilerin, Müslümanlar için en kutsal mekanlardan biri olan El-Aksa camiine yürüyeceğini açıklaması bölgedeki tansiyonu bir anda en yüksek seviyeye çıkardı. Filistinliler bu açıklamayı bir tehdit olarak algılarken ağır misillemede bulunacaklarını açıkladılar. Bu yürüyüş özellikle ABD'nin baskısı ile polis tarafından engellendi. Ancak ilerleyen günlerde tekrar gerçekleştirileceği açıklandı. Radikallerin başını çektiği tepkinin sebebi İsrail'in boşaltmaya hazırlandığı topraklar .
İsrail başbakanının çekilme planına göre Yahudi yerleşimciler Gazze Şeridinde 21, Batı Şeria'da 4 yerleşim birimi boşaltıcaklar. Birkaç ay sonra 380 km uzunluktaki Gazze şeridinde bir tek Yahudi aile bile kalmayacak En azından İsrail hükümeti böyle olmasını umuyor. Hükümet Gazze Şeridinden yaklaşık 8000, Batı Şeriadan 650 yahudi yerleşimciyi tahliye etmeyi amaçlıyor. Yerleşimcilere tazminat ödenmeye bile başlandı. Boşaltılan yerlerdeki ev sahiplerine evlerini hemen boşaltmaları durumunda 150 ila 400 bin dolar arasında tazminat ödenmesi öngörülüyor. Son güne kadar evini terk etmeyen yerleşimciye ise %30 eksik tazminat ödenecek .Bu planın İsrail halkının desteğini aldığı belirtilsede Yahudi yerleşimciler direnmeye kararlı.Birçok yerleşimci, 1967 yılında savaşta ele geçen toprakların kendilerinin olduğuna inanıyor. Ayrıca geri çekilme 4.5 yıldır süren Filistin direnişine mükafat olacağını söylüyor. Gazze Şeridinden çekilmeye karşı radikal Yahudilerin eylemleride artarak devam ediyor. Radikaller dikkat çekici eylemler yapıyor. örneğin Telaviv çevresindeki 167 okul ve kreşin kapısını zincirliyorlar. Buna karşın İsrail basınında Batı şeriadaki tahliye planını uygulamaya koymadan önce yerleşimcilerin silahsızlandırılacağı haberleri yer alıyor.
Başkan Bush Ariel Şaron'u ağırladı.
Başkan Bush, başlayan süreçte İsrail Başbakanı Ariel Şaron'u Teksas'da kendi çiftliğinde ağırladı. İsrail Başbakanı Ariel Şaron, ABD'de yaptığı açıklamalarda, ömrü boyunca Yahudilerin hayatını savunduğunu, ilk kez hayatı boyunca kendisini Yahudilerden korumak için güvenlik önlemleri alındığını anlattı. İsrail basını Şaron'un ABD ziyaretinde Şaron ve Bush arasındaki görüş ayrılıklarının gün ışığına çıktığını yazdı. Bush tavrını net bir şekilde ortaya koydu. Başkan Bush Ariel Şaron'dan şehirdeki Batı Şeriadaki yerleşim projelerinden vazgeçmesini ve Ortadoğu barış planına uyması gerektiğini talep etti. Gerçektenden 1982 yılından bu yana ilk kez Yahudi yerleşim birimleri boşaltılacak. 1982 yılında İsrail Melahim Begin ile Enver Sedat arasındaki barış anlaşmasından sonra Sina Yarımadasıdaki Yamit'i boşaltmıştı. Boşaltılması planlanan bölgelerin ilginç bir sosyal yapısı var. Buradaki Yahudi yerleşimciler iki gruba ayrılıyorlar. İlk grup, dini nedenlerle bu bölgelerde yaşıyor. Sayıları daha çok olan ikinci grupsa hükümet tarafından yapılan yardımdan yararlanmak için buralara geliyor. Gazze şeridindeki yerleşimcilerin büyük çoğunluğu bu ikinci gruptaki insanlardan oluşuyor. Bütün radikal çıkışlara rağmen işte bu noktada işinin kolay olacağını düşünüyor. Zaten hükümet yardımlarından yararlanmak isteyenlerin çoğunun tazminat almak için evlerini terk edecekleri savunuluyor. Bu karşı radikal gruplar Yahudi yerleşim biriminde yerlerini boşaltmak niyetinde değiller. Buralarda yaşayanların çoğu tahliye planına karşı, çatışmayı bile göze alacaklarını söylüyorlar. Yerleşimciler, tahliyeyi engellemek için İsrail'in dört bir yanından onbinlerce kişinin bölgeye geleceklerini ifade ederken hazırlıklara başlamışlar bile Gazze'de büyük depoda çadır, uyku tulumu, konserve gibi malzemelerin yığıldığı söyleniyor. İsrail gizli servisi Mossad'ın eski başkanı darbe olasılığına dikkat çekerken, sağcı kesimden geri çekilmenin kanlı olacağını söylüyorlar
Soley Akkaya
30.Nisan.2005
Hükümet, ABD'ye Niye Ayak Sürüyor? Ufukta Seçim Göründü
Türkiye'de seçim zamanlarında iktidar değişimleri hep partilerin ikinci adamları üzerinden olmuştur. Atatürk-İsmet İnönü, İsmet İnönü- Ecevit , Süleyman Demirel- Tansu Çiller Erbakan – Yenilikçi Erdoğan bu ikililere dikkat edilirse parti başkanları yetiştirdikleri veya destekleri ikinci adamlarına iktidarı devretmişlerdir. Bu seferki ikili kim olacaktır. Erdoğan-??? . Üç harfli Süleymaniye'de askerlerin kafasına torba geçirilirken tesadüfen mantı yemeğe giden kişi.
Batı yanlısı bir politika izleyen AKP hükümeti, 1 mart tezkeresini geçiremeyerek kırdıkları ABD'yi tekrar kazanma çabaları ile birlikte geçte olsa bazı durumlarda tavır koymaya çalışarak Amerika'lı mütefiklerinin kafasını karıştırıyor.
Şu anda AKP hükümetinin ve dolayısı ile Türkiye'nin ABD ile durumu KÖRLER SAĞIRLAR BİRBİRİNİ AĞIRLAR mahiyetinde. Yani iki tarafta birbirlerinin ne yaptığını anlamıyor. AKP hükümetinin İncirlik çekimserliği, Nato polemiği, Erdoğan'ın Nato'dan çıkmayı düşünelim demesi Türk Mavisi Darbesi şeklinde yorumlandı. Başbakan Erdoğan'ın Nato'dan bile ayrılabilir , Nato adına ne Suriye'ye nede Irak'a nede İran'a gider. Müslüman ülkede savaşmaz, Nato'ya Hayır diyecek kadar gözü kara diye düşündürmesi . ABD'nin ikinci bir İpek Yolu yaratma Alternatifleri dolayısı ile Romanya, Bulgaristan'da üs kullanımına izin alması, Kırgızistan ve O bölgedeki kadife darbeleri desteklemesi, Türkiye ile müttefikliğine ne oluyor dedirtiyor. Hükümet ile ABD arası tıkandı mı sorusunu beraberinde getiriyor.
Başbakan'nın Nato'ya Hayır diyecek kadar gözü kara diye düşünülmesi O'nun Amerika neznindeki siyasi meşruiyetini ciddi sarsar. Amerika'nın sahip çıktığı insanın siyasi meşruiyeti devam ediyor, Hükümet, ABD'ye ayak sürüyormuş gibi görünsede gecikmelide olsa ABD'nin her dediğini yapıyor. Bu şekilde siyasi devamlılıklarını sürdürmeye çalışıyorlar. Milli görüşten doğmalar üzerlerine giydikleri gayrimilli gömlekleri ile milli duruş göstermede hiçbir gayret göstermiyorlar. Kuzey Irak'ta Türkmenler lehine hiçbir varlık gösteremiyorlar. Sözde Ermeni Soykırımını olmadığı konusunda haklı çıkmak için yeterli olamıyorlar. Ermeni soykırımı konusuna tüccar kafasıyla yaklaşıp neredeyse sözde ermeni soykırımını kabul edelim yeterki bizi AB alın diyebilecek durumdalar. Buda yetmiyormuş gibi bu haksız iddiayı kabul edip toprak verip, bizi 50-60 yıl tazminat ödemeye mahkum edebilirler işte bu kadar da milli duruştan uzaktalar. Bayrak yasasını ihlal edip ölen Papa için bayrakları indirebiliyorlar. Bu arada onlara sormak lazım siz bukadar batı yanlısı ve diyalogçu iken acaba onlar bizim Diyanet Başkanımız için aynı manidarlığı yaparlarmıydı? Kıbrıs'taki Ekümenik ve Ruhban Okulu konusundaki tavizler, yaz yaz bitmiyor.
Baskın Seçim Kapıda
Milli görüşü unutacak kadar batı yanlısı olan Erdoğan ile Amerika arasını birilerimi bozuyor? Öyle ise bunu kim yapıyor? Muhalefet anlamında yapabilirliği olmayan AKP dışındaki partilerin tutup birde ABD ile Erdoğan'ın arasını bozma işini yapabilmesi pek manalı gelmiyor. Zira şu anda ABD ve AB'nin en yakın müttefiki AKP hükümeti niçin başka işbirlikçi arasın? Başbakan'a Nato'ya Hayır dedirtirerek siyasi meşruiyetini zedelemek isteyenler yine ABD'nin kendisi olsa gerek. Tam itaat beklediği müteffiki AKP hükümetinin milli konularda çekimserliğe girmesi yönlendirmek istediği Ortadoğu ve Orta Asya politikalarındaki hata payını arttırır. Buda ABD tarafından en son istenecek bir durumdur. Onlarda tabiî ki bu mantık çerçevesinde baştan hatayı ayıklayacaklardır.
Türkiye'de seçim zamanlarında iktidar değişimleri hep partilerin ikinci adamları üzerinden olmuştur. Atatürk-İsmet İnönü, İsmet İnönü- Ecevit , Süleyman Demirel- Tansu Çiller Erbakan – Yenilikçi Erdoğan bu ikililere dikkat edilirse parti başkanları yetiştirdikleri veya destekleri ikinci adamlarına iktidarı devretmişlerdir. Bu seferki ikili kim olacaktır. Erdoğan-Gül.
Sözün kısası Erdoğan'ın raf ömrü dolmuştur, bertaraf edilmesi gerekmektedir. Erdoğan AKP ile Amerika arasındaki resmi iyi okuyamamaktadır, dünyayı iyi değerlendirip batıya tam teslimiyetçi olamamaktadır. Yırtık pırtık ettiği milli görüş gömleğini arada bir ütülediniz mi diyerek giymek istemektedir. Belki geç te olsa Erdoğan için bir şans doğar nezaman? geciktirdiği İsrail ziyaretinde, giydiği gayri milli gömleğinin üzerine birde kafasına KİPPA giyerse belki o zaman…
AKP hükümeti, 3 Ekim'de AB'nin Türkiye'yi alma kararına göre seçime gidecektir. AB'nin kararı Türkiye'yi AB'ye alma yönünde ise seçim kasımda eğer değilse seçim 3 Ekim öncesinde. Ne yapmak lazım Yolu MİLLİ GÖRÜŞ VE MİLLİ DURUŞTAN GEÇEN HERKES SEÇİM HAZIRLIKLARINA BAŞLAMALI. ŞİMDİDEN İTİFAKLAR VE KOALİSYONLAR OLUŞTURULMALI, ZİRA TÜRKİYE GÜÇ KAYBETTİRİLMİŞTİR, AĞIR BORÇLARA VE BİLMEDİĞİMİZ ANLAŞMALARLA SONRADAN ÖNÜMÜZE ÇIKACAK YAPTIRIMLARA MAHKUM EDİLMİŞTİR. ŞİMDİ GÜÇ BİRLİĞİ ZAMANIDIR, AKSİ HALDE TÜRKİYE 70 MİLYONU İLE KÖLELEŞMEYE VE 21.YÜZYIL KOLONİSİ OLMAYA HIZLI ADIMLARLA GİTMEKTEDİR.
Değerli Türk milleti, bütün bunlar olurken İstiklal Marşı'mızın ilk kelimesini hatırla ‘ KORKMA '. Bizde ALLAH'ın izniyle KORKMAYACAĞIZ.
Meryem Kaya
30.Nisan.2005
Araştırmacı Yazar Aytunç Altındal |
R.Tayyip Erdoğan'ın bugün yaşamakta olduğu kariyerin başlangıç noktasında Amerika Birleşik Devletleri var. Hem AKP'nin kuruluşunun başında Amerika'ya yapılmış bir gezi var, hem de, henüz Abdullah Gül başbakanken, Türkiye'nin gelecekteki başbakanı sıfatıyla AKP başkanı olarak Beyaz Saray'a ziyaret var. Belli ki, bu ziyaretler ve temaslarda önemli sözler verilmiş. Bu çok net anlaşılıyor. Bu sözlere rağmen, AKP, önce 1 mart tezkeresini çıkartmadı. Yani, Amerika'ya askerini doldur gemilere, bana yolla dedi ama , sonra geri gönderdi. Şimdi… Amerikalıları birazcık tanıyan herkes bunların, tüm ilişkilerde öncelikle güven aradıklarını çok iyi bilirler. Amerika'lıların AKP ve başkanına karşı inanılmaz bir güvensizliği doğdu. Sonuçta bu güvensizlik artık bütün ilişkilere yansır hale geldi. Erdoğan'ın ilerleyen zamanlarda İsrail'e gitmeyeceğini açıklaması gibi gelişmeler de AKP'nin kendisini destekleyen en büyük güçle son köprüleri atmasına neden oldu.
Türkiye'de merkez-sağ politikacıların iktidara doğru yürüyüşünde ABD'nin bir başlangıç noktası olması Türk siyaseti açısından geleneksel bir tutum olmuştur. Menderes, Demirel ve Özal bu geleneğin en güçlü örneklerindendir. Sonradan bu üç politikacının da başı Amerika ile derde girmiştir. Menderes'in sonu hazindir. Demirel de iki kez yıkılmıştır. Özal'ın serüveni ortadadır. Sanıyorum, Erdoğan'ı da benzer bir korku sarmış durumda. Bu bir iddia değil, çok güvenilir kaynaktan alınmış bir bilgidir. Son zamanlarda ciddi panik atak krizleri geçirdiği ifade ediliyor. Çevresine, yaptıkları her hatada, “beni ipe götüreceksiniz” dediği belirtiliyor. Bu atak hallerinde yardımcıları bir şeyler söylediklerinde “anlatmayın artık kafam karıştı” deyip toplantıları terk ettiği bildiriliyor. Bu sendromlar sağlıklı değil. Sonunda sağlıklı sonuçlar getirmez.
Aytunç Altındal
Nisan 2005
Teşvikiye'de buluştuğumuz araştırmacı-din bilimcisi Aytunç Altındal, bir haftadır savaşını verdiği gribini hala yenememişti. Değerli okuyucular, araştırmacı, gazeteci ve yazar kimliği ile dinleri ve bilimleri araştırarak en ince noktaları önümüze koyan Aytunç Altındal, uzun süredir Türkiye'nin kuşatılmışlığı üzerinde yazıyor, çiziyor ve hatta feryad ediyor. Kimi z